ODM/OEM/OBM的区别

委托ODM厂商做产品研发,有三种合作方式:

第一种:预存货款。需求方(甲方)支付很小金额的定制费,再预存部分货款给ODM厂商,作为对产品未来销量的保证,未来量产时,保证金按照预先约定抵扣货款。知识产权归属ODM厂商,甲方可以跟ODM厂商协商市场保护周期,约定时间到期后,甲方可以付费延长保护期。——签《定制合同》。

第二种:ODM厂商认可甲方某款新产品的市场前景,在ODM厂商有时间的情况下,免费研发新产品,进度和决策由ODM厂商决定,所有风险由ODM厂商承担。知识产权归属ODM厂商。甲方可以跟ODM厂商协商市场保护周期。——不签合同。

第三种:甲方完全出资,全部承担研发费用,委托ODM厂商研发新产品。研发完成后,ODM厂商移交所有的设计资料给甲方,知识产权全部属于甲方所有。——签《研发合同》。


我们物联网领域专业ODM服务商,客户主要集中在:农业(种植、养殖)、绿化、照明、环保四个行业。多年来,我们提供的ODM服务为数百家企业的产品赋予了物联网属性。

在技术密集型产品中,一家企业无法完全实现从研发、设计、生产、试用、迭代、渠道建设、市场投放等漫长整个过程,这个时候就需要ODM服务商的出现。

ODM:Original Design Manufacturer,原始设计制造商。OEM:Original Equipment/Entrusted Manufacture,原始设备制造商或原产地委托加工商,俗称“代工”,“贴牌生产”,“来料加工”。
OBM:Orignal Brand Manufactuce,原始品牌制造商。 生产者自行创立产品品牌,设计、生产、销售拥有自主品牌的产品。

粗糙地概括:

OEM是没技术, 纯生产;

ODM是有技术,但是仍然帮人家贴牌生产;

OBM是有技术,自己生产,用自己的品牌。

OEM和OBM这两个概念比较常见,一个是代工生产,一个是自己搞定一切。而对普通消费者来说,ODM这个概念不太好理解。实际上,在工业、制造业领域,OEM和ODM可谓司空见惯。因为出于制造成本、运输方便性、节省开发时间等方面的考虑,知名品牌企业一般都愿意找其他厂商OEM或ODM。

ODM的厂商设计方案供应方式:

 1、买断方式:品牌拥有方买断ODM厂商现成的某型号产品的设计,或品牌拥有方单独要求ODM厂商为自己设计产品方案。

 2、不买断方式:品牌拥有方不买断ODM厂商某型号产品的设计,ODM厂商可将同型号产品的设计采取不买断的方式同时卖给其它品牌。当这两个或多个品牌共享一个设计时,两个品牌产品的区别主要在于外观。

举个例子,在智能手机领域,华勤( 华勤通讯技术有限公司)、闻泰( 闻泰科技股份有限公司)、龙旗( 上海龙旗科技股份有限公司)都是ODM厂商。

这里还有一个概念: JDM (Joint Design Manufacture) ,共同设计制造,JDM属于ODM业务中比较特殊的一环,一般是某款产品的开发设计由委托方以及ODM厂商共同完成,比如一款手机的软件部分由委托方来完成,而硬件还是由ODM厂商来设计。

为什么会出现ODM厂商?很简单,研发高科技复杂产品,完全自己设计,过程、时间、财力投入均不可控。采用ODM方式,时间可控,风险可控,成果可预期。

OEM看订单;OBM看自己;ODM看行业和趋势,没有发展前景、只有个别需求的产品,ODM厂商是不做的。ODM是抽取行业共性,甚至是抽取多行业共性,做通用标准件和具有广泛涵盖性的系统解决方案。

OEM厂商发展的重点是生产能力和生产标准;OBM的发展重点是自有品牌;ODM厂商的发展重点是技术积累和应用量。ODM厂商站在行业角度,引领行业的技术风向,抓住产品最实质的决定性部分。

华中农业大学智慧农业、光电信息科学与工程等两个专业获批

教育部文件全文:http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/202003/t20200303_426853.html (2020-02-25)

2020年2月25日,教育部发文,华中农业大学申报的智慧农业、光电信息科学与工程等两个专业获批。智慧农业专业属于国家首次批准设立的新专业,该专业依托植物科学技术学院,主动服务国家新时代现代农业发展、生态文明建设、乡村振兴、绿色健康等战略需求,注重农业智慧生产、作物信息学、智能装备、农业产业链经营与管理等知识能力的训练,致力培养作物学、信息技术与农业工程技术等多学科交叉融合的创新型和复合型人才。

光电信息科学与工程专业依托理学院设立,该专业适应国家光电信息产业的迅猛发展和对光电信息人才的需要,坚持“宽口径专才”培养思路,强调光电信息技术与现代农业的深度融合,突出光电信息技术在现代农业中的应用,致力于培养光电信息科学与工程领域的高素质复合型卓越工程人才。

2019年4月27日至28日,华中农业大学“智慧农业”新专业建设咨询论证会于国际学术交流中心6楼会议室举行。论证会组长由中国农业大学校长孙其信担任。中国工程院院士康绍忠,民盟中央副主席、南京农业大学教授曹卫星、西北农林科技大学校长吴普特、副校长冷畅俭、南京农业大学校长陈发棣、副校长董维春、山西农业大学党委书记廖允成、国家自然科学基金委生命科学部原常务副主任杜生明等担任论证专家。中国工程院傅廷栋院士、陈焕春院士、校长李召虎、副校长吴平等出席会议。

专家组一致认为华中农业大学设立“智慧农业”专业恰逢其时,非常必要。专家们进一步围绕专业内涵、课程体系、学科平台以及师资力量等方面各抒己见,提出许多建设性的建议。他们认为“智慧农业”专业是多学科交叉融合的新型专业,需要不同学科不同课程的师资力量共同支撑;应加强顶层设计,加强科研教学平台的建设,在不断实践中进一步优化和提高。